人民網 >> 國際 >> 縱論天下 2003年1月10日09:44


“克隆人誕生”鬧劇引發論戰
美國要對人類克隆研究說“不”

本報駐華盛頓記者 余曉葵

    

  歲末年初,人類歷史上第一個“克隆嬰兒”誕生的消息震驚了整個世界,也使一直未對人體克隆研究放行的美國陷入一場大論戰。在這場論戰中,“人類道德”和“科學進步”沖突劇烈,治療性人類克隆研究這一“前景廣闊”的科研領域前途未卜。 

    去年12月27日,邪教“雷爾運動”屬下的克隆援助公司在美國宣布培育出世界第一個“克隆嬰兒”──“夏娃”,引起世界媒體的關注。1月4日,該公司又宣布第二個“克隆嬰兒”出世。按照“克隆援助”公司的所謂計划,還有3個“克隆嬰兒”將在未來几周內出生。 

    

    克隆大論戰:誰“不道德”

    “克隆嬰兒”在美國社會引起了強烈反響,人們不僅關注“克隆嬰兒”是真是假,更對克隆技朮對人類道德的沖擊表示擔憂。許多美國人認為,克隆人是“對人類未來的不負責任”。 

    首先,克隆人的安全性完全沒有保障。在各國科學家克隆動物的實驗中,都發現克隆出的動物可能多個基因是不正常的,在生長過程中容易出現生理缺陷。賓夕法尼亞大學學者斯科勒說:“即使在我們面前的是一個漂亮的(克隆)嬰兒,在這張漂亮的臉蛋下面可能存在可怕的問題。”克隆的危險不僅存在于克隆嬰兒身上,也可能殃及接受克隆嬰兒的母體。在克隆動物實驗中,已經發生了多起雌性動物因植入克隆胚胎后死亡的案例。 

    其次,即使克隆技朮解決了安全性問題,克隆人還會帶來道德、人權、人口壓力等多方面的問題。姑且不論克隆嬰兒與克隆母體的關系足以令倫理關系錯位,如果通過基因控制能夠“改良人類品種”,有錢人恐怕更有機會將自己下一代智商、體質過人的“超人”,人類的分化是不是會進一步加劇? 

    反對者還將矛頭對准了正在進行治療克隆研究的一些科研機構,他們認為,科學家們與“雷爾教派”一樣希望改變人類的繁衍方式,只不過一個以邪教面目出現,一個打著“科學進步”的旗幟。在干細胞研究中,科研人員會在需要的時候毀掉克隆胚胎,從中提取干細胞,這同樣是“對生命尊嚴的褻瀆”。 

    美國先進細胞科技公司曾克隆出世界第一個人類胚胎,該公司總裁威斯特的話也被拿出來當了“罪証”。威斯特曾在多次媒體采訪中承認,他的真正目的是“追求人的肉體永生”。威斯特說過,“通過身體器官一件一件地被新克隆的器官代替,我們的身體也變得年輕,就像一輛老爺車通過換零件來更新一樣”。在談到地球會不會因此而不堪人口重負時,威斯特說,“答案當然是限制新生命的誕生,而不是催促正在享受生命的人們的死亡”。 

    反對者們認為,雷爾教派的聲明是反對克隆人的良好時機,人們應該譴責那些企圖通過基因工程來改變人類進化進程、進入“后人類時代”的思想。雷爾可能是一個瘋子,但他的思想卻很具有代表性。 

    對克隆人表示支持的人不多,但他們的一些觀點倒是頗具“沖擊力”。《華盛頓郵報》的一篇專欄文章指出,克隆只不過是“另外一種生育方式”,人們終究會習以為常。事實上,從基因的吻合上來看,雙胞胎就是某種形式的克隆,只不過一個是自然生產,一個是實驗室里的產品。 

    支持者認為,關于克隆人“不道德”的問題,不能僅從克隆人還處于實驗階段就下如此結論。克隆人有風險,傳統生育方式同樣存在風險。如果將來克隆技朮成熟,這一指責就不復存在了。目前,克隆技朮還不成熟,但絕不能因此將其一棒子打死。 

    在關于克隆人的討論中,所有的批評都是建立在基督教傳統價值觀基礎上的,但這并不是唯一的道德標准。一些議員以“道德”為名反對克隆人,甚至反對治療性人類胚胎克隆,實際上是抱殘守缺,混淆了“道德”與“傳統”的概念。 

    這篇專欄文章還大膽指出,我們不能因為對一個神秘教派的反感和對新事物的恐懼而排斥克隆技朮的發展,“那樣做才是不道德的”。對克隆人這一全新的領域,需要人們更勇敢地以新思維去面對。 

    

    美國要禁止治療性克隆研究嗎

    對已經受到嚴格限制的美國干細胞研究界來說,此次關于克隆人的論戰無異于雪上加霜。反墮胎組織、宗教組織等反克隆力量認為,從某種意義上,“雷爾教派”拋出這一真假難辨的爆炸性新聞也是一件“好事”,它可以推動國會全面禁止任何形式的人類克隆。 

    這一趨勢引起了美國許多科學界人士的強烈關注。代表科研工作者和病人利益的游說集團稱,全面禁止人類克隆研究將阻礙醫學進步。他們相信,建立在克隆人類胚胎基礎上的干細胞研究對攻克帕金森氏綜合症、糖尿病等頑疾大有幫助。 

    在全球有重要影響的美國科學促進協會日前也發表聲明,呼吁人們對“克隆嬰兒誕生”的消息不要反應過度。該協會警告說,對此“不加思考地做出反應”有可能阻礙有重要價值的醫療研究的進步。他同時強調,利用克隆技朮開發新型治療手段的研究,不應該與生殖性克隆相混淆。 

    但是,華盛頓當前的政治氣候對干細胞研究的命運極為不利。共和黨在去年中期選舉中大獲全勝,已同時占據參眾兩院多數。如今,新一屆國會已經粉墨登場,保守派人士認為,全面禁止人類克隆的時機已經成熟。早在2001年,共和黨人主導的眾議院已經通過了該項全面禁止所有形式的人類克隆的法案,只是在參議院未獲通過。 

    另外,在克隆問題上,美國總統布什持堅定的“保守主義”觀點,認為“生命是創造而不是制造”。布什明確反對所有形式的人類克隆,包括以研究和治療為目的的人類胚胎克隆。去年4月,布什還敦促參議院通過有關法案。 

    此間分析人士認為,全面禁止克隆法案能否通過,雖然仍有許多未定因素。一個重要變數是新任參院多數黨領袖弗里斯特的態度。弗里斯特身份“特殊”,他既是一個保守主義者,同時又是一名醫生。作為一名器官移植專家,他清楚地知道人類胚胎克隆研究的價值,一直尋求國會政治爭論中尋找折衷的辦法。一個月前,他還參觀了馬薩諸塞州一家從事克隆人類胚胎研究的公司。但也有人指出,弗里斯特與布什關系密切,現在又身為參院共和黨領袖,對他不要抱太大希望。 

    許多科學界人士擔心,如果政府一味堅持保守立場,在干細胞研究這一前景廣闊的研究領域,美國將失去其領先地位。去年12月,英國政府已決定出資推動人類胚胎干細胞研究。值得美國人關注的是,英國這項扶持基金并非來自政府的科技基金,而是來自經濟部門。這說明,英國政府對人類胚胎克隆研究的經濟回報是非常樂觀的。 


來源:《光明日報》 2003年1月10日
(責任編輯:張莉)


相關新聞
 今后誰還相信克隆人
 對話:克隆,是把“雙刃劍”
 克隆人爭論再次擺上台 不少國家領導人反對
 無法進行DNA取樣 克隆兒驗証官宣布停工
 調查員公開聲明:"首個克隆嬰兒"可能是騙局
 
推荐給朋友:
 
鏡像:美國 日本 教育網 科技網
關于我們 人民網地圖 幫助信息 廣告服務 合作加盟 網站聲明 招聘英才 聯系我們 京ICP証000006號
人 民 日 報 社 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 復 制 或 建 立 鏡 像