日前，《经济日报》等国内多家媒体刊登了“中国被列为世界最大报纸消费国”的消息。报道称：“世界报业协会近日发表年度报告，中国被列为世界最大报纸消费国，日销量达8200万份”。（见6月13日《经济日报》）在笔者来看，这实在是一个令人喜忧参半甚至可以说忧大于喜的消息。

　　喜从何来？首先，作为印刷术的发明国，我们能夺得“世界最大报纸消费国”这一“金牌”，不论怎么说也是一件极有面子的事情。再说了，我国报纸消费数量的增加，也从一个侧面反映了国民文化水平的提高。沿着这条思路说开去，尽管我国国民平均受教育程度与发达国家相比还有很大的差距，但自1986年国家颁布“义务教育法”以来，由于政府不断加大对教育的投入，使这一差距正在逐步缩小。据有关部门披露，到上个世纪末，青壮年人口文盲率下降到5％以下，全国人口平均受教育程度从80年代初期的不到5年提高到8年以上。文化水平的提高，对于提高国民整体素质，对于将沉重的人口负担转化为巨大人力资源优势，无疑将具有极其重要的意义。我们有什么理由不为此而感到由衷的高兴呢？

　　但细细想来，这件事所带给我们的并不仅仅是喜悦。为什么？

　　第一，从有关报道看，世界报业组织公布的报纸消费量是以国家为单位统计的。“我国日销量达8200万份，其次是日本，日销量7080万份。”如果以人均消费来计算呢？我们不就名落孙山了吗？同一条消息中还说：“另据统计，挪威人、日本人、瑞典人和瑞士人是全球最热衷的报纸消费者。挪威每千人购买报纸量为705份，日本人为650份。”这一个“另”字，不是“另”得咱们连影子也找不到了吗？

　　第二，报纸的“消费”同销售是两回事。笔者孤陋寡闻，不知道外国的报纸有没有公费订阅这档子事儿，而在我们国家，这日销的达8200万份报纸，恐怕其中有很大一部分是通过公费来订阅的。在有些地方，每到报纸订阅季节，上面就会下达文件，分配订阅指标。这样一来，不论基层单位多么不心甘情愿，也只能硬着头皮来完成上级分配的订阅指标。通过这种渠道销售的报纸，有些自然很难引起人们的阅读兴趣。从这个角度来说，在这8200万份报纸中，有一部分并没有实现真正意义上的“消费”，隐藏在这一现象背后的，是人力、物力和财力的巨大浪费。

　　第三，上文中提到的“日销量达8200万份”的报纸是属于哪些范围的，有关报道中没有予以说明，如果把公开出版的各级各类报纸都计算进去，却不能不令人联想到层层办报所带来的诸多弊端：一是内容重复。一条新华社通稿往往上了省报上市报，上了市报上县报，信息大量重复的背后是令人心疼的浪费。二是有许多报纸特别是基层报纸面向领导而不是面向读者，办成了红头文件的翻版。由于连篇累牍地刊登会议消息和领导讲话，往往令读者不胜其烦。三是有些报纸成了领导干部作秀的工具，领导们你上了头条我再上，这会你上了800字下回我就得上一千字。类似于幼儿园的排排坐，吃果果。这样的报纸能不能吸引读者心甘情愿地去掏银子“消费”，只有天知道。

　　俗话说自家的肠子自家量。人家怎么排名是人家的事情，咱自己则要冷静思考一下，在“世界最大报纸消费国”这面金牌里面到底有没有和有多少水分。只有设法找到并进而挤掉其中的水分，才能在将来的某一天，成为名副其实的“世界最大报纸消费国”。