我写时评才三个月，绝对属于新手上路的档次。本无资格跳出来对时评说三道四。但是最近时评界热衷于排座次，搞排行榜的做法，实在让我按捺不住，不得不一吐为快。

　　先来看看“青年话题”上中章先生自己搞的“本周排行榜”：马少华、盛大林、刘洪波、陈鲁民(产量第一) 、李方、童大焕、曹林、 任未老、 杨耕身、 毕舸、 石敬涛（后起之秀暂列11位）。还有叶边游鱼转贴的国内二十时评名家：马少华、童大焕、张天蔚、老  石、许  峰、盛大林、周士君、艾  君、刘洪波、杨耕身、刘以宾、曹  林、邹云翔、殷国安、晏  扬、徐迅雷、魏文彪、何三畏、刘海明、陈杰人。这算是“红榜”。千龙网的论坛里还有人大张旗鼓在搞“黑榜”。

　　一开始，我是抱着十分娱乐的心情来看这个问题，认为是时评界的自娱自乐，排着玩的。但是越来越感觉不是那么回事。有的人是在十分认真地做这件事，有的人真把它当一回事。红榜上有名的，心情舒畅，嘴上谦虚，字里行间却流露出掩饰不住的沾沾自喜。没名的心里不服，甚至还有些懊恼。至于黑榜，就更变味了，多以游客身份发言，相互攻击，互揭疮疤，惨不忍睹。

　　时评界，怎么啦，的确让我这个新手有种雾里看花式的朦胧。感觉就像农民起义开始时，刚刚打了一场胜仗就急着排座次，封王封候似的。时评这种文体真的发展到了单立门户，需要进行总结陈词的时候了吗？时评高手的作品真的到了炉火纯青的地步了吗？权威性得到了社会的认可了吗？倘若答案是肯定的，形势明朗了，有人尝试给排定座次未尝不可。可是当下的时评还远远未到达那样的档次，时评为社会所接受的时间并不长，对时评这种文体的研究还没有真正开展起来，时评界取得的整体成就还没有达到这种文体所应有的水平。老实说，时评正处于青春期。这个时候急于排座次，是不是太毛糙了，让外面的同志看我们的笑话。

　　上榜的时评作家，目前水平确属一流，有作品为证。被排上榜，或许真的不干他们的事，好事者自作主张罢了。但上榜作家对此持有的态度，让人感觉有失大家风范。一则这不是权威的公认的排行榜，有必要那么喜形于色吗？好像自己本来就是这个位置。二则很少有人提问排行榜的公正性，更不用说对排行榜说不了。上榜作家对排行榜的暧昧，也是排行榜滋长的一个重要原因。写时评的人经常骂某些领导干部喜欢听好话、大话、假话，说这是一种精神腐败。怎么这事搁自己身上就扛不住了。

　　给时评作者排坐次，本质是一种不负责的炒作，对时评的健康成长尤为不利。哪一个排行榜出来，不惹来争论一片，可悲的是大家争的面赤耳红的是目前一个没有是非的问题。这不利于时评界的团结，徒增怨气。动不动就排座次的做法，带有浓厚的江湖气，是小农意识的体现。如果是别有用心地排座次，更值的警惕，那是一种“抢地盘”、“建土围子”无聊乏味的表现，是时评界病变的部份。

　　我是一个新手，写下这些文字，心里捏着一把汗，有错误的地方，请方家批评指正！