复旦选美与大学精神的失落
|
|
|
一个时期以来,似乎国人对“选”字越来越感兴趣了。
前些日子就有报章报道，某地的基层政权组织群众“选”坏人,那是文化层次比较低的人搞的玩意儿,实在不足为训。高等学府就不同了,“智慧使我如此美丽”!人家复旦大学把智慧和美丽作为因果关系联系起来,就可以名正言顺地把“选美”和“选智慧”并举了,真可谓惊世骇俗!
爱美之心人皆有之，高等学府崇尚智慧更无可指责。只是笔者孤陋寡闻，不知道这种“智慧”怎么能够量化为具有可操作性的具体打分标准来进行评选。不仅如此，笔者并且认为，在评选中不把“智慧”和“美丽”搅合到一起还好些，一旦搅合到一起，一不小心就有可能变成“美丽使我如此智慧”了。不知复旦大学的评选将怎么进行，照一般情况来设想，如果那些白发苍苍的老教授们一本正经地坐在评委席上,如果那些身材婀娜、貌若天仙的“天之骄子”们在台上扭来扭去,如果主持人扯着嗓子高喊“去掉一个最高分,去掉一个最低分”,或许很多人就不能不暗生疑惑:今夕何夕？在庄严肃穆的大学里怎么会上演这样一出令人啼笑皆非的闹剧啊?
关于复旦选美的事情，笔者最早是从人民网上看到的,也浏览了许多网友就此发表的许多真知灼见。但当时除了为这家名牌大学感到悲哀之外,没有再怎么往心里去。只是最近一位朋友谈起他初上大学的女儿演讲的事情,才使我重新关注这个问题。朋友的女儿去年考上了国内另一所比较有名气的大学。最近学校组织演讲比赛,她被系里推荐上去，但在学校比赛时却名落孙山。朋友说,她女儿演讲的题目是:“xx大学,你不能仅仅满足于昨天的辉煌”。演讲内容中虽然对师生中“我们比先前阔多啦”的阿Q心态进行了含蓄的批评，但其主题是呼吁师生力避浮躁心态，兴利除弊，促进大学精神的复归。就是这么一篇构思新颖，格调向上的演讲，结果却被大多数评委打了最低分。据说，演讲结束后有的老师就“恨铁不成钢”地对他女儿说：“你没看到，得高分的都是唱赞歌和高调的吗？”谈到这里，那位朋友痛心地说：“你能想象得出，这是在大学里发生的事情吗？”
看来，真正的大学精神的失落，并不仅仅是个别现象。
“是真精神自风流”。在世人看来,大学之所以神圣,就因为它担负着传承人类文明薪火的职责。“对人类价值的终极关怀,对人类缺陷的深深忧虑，对人类出路的苦苦探究”，应既是大学里大师和莘莘学子们苦苦探究学术真谛的不竭动力，也是他们精神境界的真实写照。我国著名教育家蔡元培在就任北京大学校长的演说中说：“大学者，研究高深学问者也。”尽管目前社会上物欲横流，社会价值取向也日趋多元化，大学并不是生活在真空中，出现一点浮躁之气并不值得大惊小怪，但大学就是大学，毕竟应该守住自己的道德底线，不该用那种花里胡哨的东西来标新立异，更不应该拿肉麻当有趣。如果任凭这种风气泛滥下去，将不仅仅是大学的悲哀，而是我们民族的悲哀了。
因有大师与大气在，大学才成其为大学。而选美选出来的,则是浮躁，是浅薄,是美容霜和减肥药的促销,而不是学术气氛的浓厚和大学精神的强化。
（网友：王秀华）
|
|
人民网 2001年12月11日
|
|
|
