林治波
这些年，假冒伪劣成了一大社会公害，就连以真实为生命的新闻报道中也有假货。这种情况虽属个别，但影响很坏。如某些报刊登载的《斗智斗勇：女记者与狼共穴六十一天》、《家庭连环悲剧猪吃娃》、《错位夫君夜换娇妻三十年》等，有的无中生有，有的千奇百怪，让人瞠目结舌。假新闻主要有三种类型：一种是编造荒诞故事，一种是炒作明星绯闻，还有一种是自我夸耀吹嘘。或凭空捏造，或捕风捉影，或夸大其词，或借题发挥，种种伎俩，不一而足。
我国的新闻事业发展很快，为国家的改革、发展和稳定发挥了重要作用。绝大多数新闻工作者兢兢业业，显示出良好的职业道德。但假新闻的出现也并非偶然。有的小报小刊，以此追求新闻“卖点”，制造轰动效应，想借此扩大发行，提高赢利在个别作者来说，则是以胡编乱造骗取高额稿酬。按《与狼共穴》的作者计算，那篇万余字的假新闻可以获得上万元的稿酬。上述情况说到底，都是利益驱动使然。
假新闻的制造者与刊登者都应受到批评和处罚，但责任的主要方面还是某些新闻媒体。有的“自由撰稿人”实际上就是“职业造假者”，这好像已不是什么秘密。以目前的资讯条件，核实新闻的真实性并不困难。问题是，有的小报小刊热衷的就是轰动，追求的就是媚俗。可以说，有的媒体很乐意给弄虚作假者提供舞台。这是必须深刻反省的。
我国的新闻媒体有很高的公信力，这是一代一代新闻工作者艰苦奋斗而构筑的信誉之塔，来之不易。也正因为如此，不实乃至虚假的新闻报道，也同样会给有些地方、单位的工作和生活带来极恶劣的影响。同时，刊登假新闻的媒体，一旦失去了受众的信任，受损的还是他们自己。刊登《与狼共穴》的杂志因这起假新闻事件被迫回收十一万册，直接经济损失四十二万元。杂志负责人痛心疾首地说，假新闻对杂志的声誉、品牌的损害是一百万、二百万元也挽回不了的活生生的事实告诉我们，杜绝假新闻实在是关系媒体生死存亡的大问题。
在市场经济条件下，赢利是媒体的生存和发展之需，但媒体的特殊社会角色决定了它不能单纯以赢利为目的，决定了它必须自律自重，向人民负责，承担社会责任。从根本上看，这与赢利不但不矛盾，恰恰是相辅相成的。
无论从自身的生存发展还是社会责任讲，媒体对于新闻打假都责无旁贷。就像厂家要对自己的产品质量负责一样，媒体必须对自己发布的新闻的真实性负责，这是起码的要求。媒体是新闻的出口，把这个出口管好，假新闻就失去了市场。这需要各级宣传部门切实加强管理，更需要有关媒体汲取教训，改进工作，严格审稿制度，负起社会责任。只要坚持这样做，假新闻是可以杜绝的。
《人民日报》 (2002年04月19日第四版)
【
