“合理不合法”是句什么话？
|
|
|
广东省人民医院肢解收费项目（如在收取手术费的同时，还重复收取应包含在手术费内的纱布、绷带、缝合线、消毒等费用），违法收费500多万元。医院有关负责人解释：所谓违法的“肢解收费项目重复收费”，其实事出有因。以麻醉一项为例，医院购进了10台价值30-60万元不等的进口麻醉机。但是，按照规定，这些先进的设备在使用过程中只能按照旧机器的价格收费。这样一来，不但医院的投入无法得到合理的回报，就连医院麻醉科医生的基本收入都得不到保证。无可奈何之下，才决定采取“合理不合法”的肢解收费。如果收费方式不调整，必定会打击医院和医生的积极性，而医院的医疗水平也会走下坡路（《广州日报》2001年12月6日报道）。
广东省人民医院的有关负责人以“麻醉”为例解释肢解收费项目而重复收费是“合理不合法”的，真差点“麻醉”了我——设备是“洋”的，而且还是新的，效果一定比国产的“土”设备要好吧；他们多收些钱，就当去国外求“洋”医生看病了，更何况他们还挺讲人道主义的——为了不伤害患者的感情，采取了“科学”的肢解收费项目而重复收费之法，让患者像麻醉了一般，在不知不觉中被“宰”。他们就是不引进“洋”设备或新设备，多收几个钱也是为了人民的健康——这家医院的有关负责人讲了，不多收几个钱，医院或医生就没有积极性，医院的医疗水平就会走下坡路。果真如此的话，人们一旦患了病去哪里求医，怎么能康复？如此看来，他们肢解收费项目而重复收费似乎是“合理”的。
是“洋”设备或是新设备，就可以肢解收费项目而重复收费。那么同理，如果是国产的“土”设备或是旧设备，则应合并收费项目而少收取费用才“合理”。这是根据这家医院肢解收费项目而重复收费的“理”，类推出来的另一个“理”。后一个“理”站不住脚的话，那么前一个“理”同样荒唐，前一个“理”是后一个“理”的母体。这家医院不知有没有国产的“土”设备或用旧了的设备？不知这家医院用国产“土”设备或旧设备之时，有没有把收费项目合并起来少收一点？我想这家医院大概没有国产的“土”设备和旧设备了，不然他们怎么敢把“洋”的或新的当作一个“理”呢？
按照广东省人民医院肢解收费项目而重复收费的“理”，“乱收费”这个词似乎就完成了自己的使命。许多单位都可以不受约束地找出自己的“理”来，而“合理”收费了。学校新修了校舍或新置了课桌，可以把学费分解而重复收费，“理”就是：校舍或课桌是新的，不多收费，学校或老师就没有积极性，从而会影响到学校的教学质量。执法部门新修了衙门或新置了执法用具，可以分解罚没款项而重复收费，“理”是：衙门或执法用具是新的，不多收费，执法部门和执法人员就没有积极性，从而会影响到公正执法。行政部门新修了衙门或新添了办公用品，可以向老百姓伸手要钱，“理”是：衙门或办公用品是新的，不收费，行政部门和行政人员就没有积极性，从而会影响到政权的稳定……
从出自广东省人民医院有关负责人嘴中的“合理不合法”这句话中可以得出结论：国家禁止肢解收费项目而重复收费的规定，这家医院是瞎子吃汤丸——心中有数的。他们知道这样做不合法，但是，他们自认为有“理”，也就不管是否“合法”了。看来，他们还没有弄清“理”和“法”的涵义及其关系。殊不知，“理”和“法”实质上是一致的，也就是说，“理”就是“法”，“法”就是“理”；“合理”的一定是“合法”的，“不合法”的一定是“不合理”的，并不存在什么“合理不合法”。我们平常所说的“理”，就是国际社会公认的规则，就是党和国家的路线、方针、政策，就是党的纪律和国家的宪法、法律，就是国务院有关部门和全国各地的法规及自治区的自治条例。离开了这些具有广泛约束力的“理”，任何维护部门、单位和个人局部利益的“理”都是“歪理”。
在依法治国的今天，之所以经常出现这种“合理不合法”的现象及其“歪理”，根本原因在于有些部门、单位和个人为了维护局部利益。看来，这个局部利益是个祸根，不但是乱收费的祸根，而且还是地方保护主义的祸根。这个祸根已经扎根于腐败的土壤之中，将严重阻碍我国社会主义市场经济的健康发展。这个祸根不除，后果将不堪设想！
（网友：胡德桂）
相关文章：“乱收费合理不合法”
|
|
来源：人民网 2001年12月19日
|
|
|
|
