人民网 >> 观点 >> 网友说话 2002年7月24日00:13


为没通过司法考试的检察官、法官鸣不平
    

    检察官、法官,没有通过司法考试,而农民通过了,有人在说,瞧你们的水平,自称是法律人,可是连一个农民也考不过?说你们素质差这回你可认了吧。也许在一个以结果衡量一切的时代里,我无话可说,这确实是事实! 

    现在很多指责集中在那些已经是法官、检察官却没能通过司法考试的人身上,意指他们尸位素餐,无能之辈。此说甚谬。我反问一句:大学老师难道就必能通过高考吗?再说,已经是检察官、法官的,本没有必要参加这样的考试,他们参加了,说明了他们有一颗接受挑战的心,他们往往是单位上的杰出者,多是正宗科班出身的认真工作五年以上的人,那些真正素质差的人是不愿意(或不敢)接受这样的挑战的。他们的失败是勇士之败!称他们为失败者比较好,不要认为他们是懒汉和无用者。

    检察官、法官必须能够通过司法考试,这是很多人的思维定势,也许这是中国人传统的思维习惯:文革中,革命小将们不是义正辞严的出了卷子去考教授吗?现在,博导读博也不是新闻。我也有着这样的思维,身为检察官,我也要求自己必须通过司法考试。   

    但我今年没考!为什么不考,因为,我去年在图书馆查资料时,发现满图书馆的都是抱着司法考试书死啃的人,从时间上看,他们到参加考试至少要复习半年以上,而那时我们很多检察官、法官在干什么?严打!我望而却步了!我是个检察官,我以法律为生,但我不愿意和人比记忆力,况且,人家背了半年,而我只能在考试前有十天时间背。   

    没有时间复习也不是唯一的原因,还有一个原因是买不到司考指定用书。我写过几十篇涉及法理方面的文章,我以高分通过研究生考试,我纠正过多起故意杀人错案,我自认为我的法律综合素质还不太差,但买不到指定用书,使我没了胆,从历年律考的情况看考试就是考你背指定用书的程度,题目书上大多有,只看你能不能背上,熟读指定用书,通过考试没问题;如果不用指定用书,对不起,纵满腹经纶,也很难通过,司法考试变成了对指定用书掌握的测试。而考后也证明了这一点,所考多是指定用书上的内容。幸亏我没考。可是为什么要出指定用书呢!我不知道,我只知道连高考都没有指定教材,而今年中央国家机关招公务员也将指定教材的公共基础知识不考了,因为,那是考的记忆能力,而不是素质!  

    科举被人诟病,关键在于其禁锢了人们的思想:固定的形式,固定的语言,引用固定的经典,回答固定的问题。司考指定教材也给资格考试蒙上了一层八股取士的阴影:回答问题对否,全看是否符合指定用书,其成了今版的"四书五经"不得违。   

    凡是对于某一学科有深刻认识的人都知道,对本学科的学习在于悟,而不在于死记硬背,对本学科知识充分认识的基础上,努力做到融会贯通,需要理解不同流派的不同知识,善于从不同角度来理解问题。   

    可是指定用书将这个过程省略了,只要将其奉为经典就能通过,这样做实际打击了那些对于本学科有深刻认识的人,有利于那些平时不接触这门学科的人,背好指定用书,接受了此一家之说,囫囵吞枣,不求甚解,一张白纸上好画画,考试时照本宣科,于是万事圆满。而那些对于学业有专门研究的人,因为接触了不同流派思想,分析问题的角度、深度和层次不一样,所想所思往往与指定用书不一致,反而考不出好成绩。

    不客气讲,出售指定用书就是在司法考试大棒下的一种强迫买卖!而这样的考试,也难以真正的反映考生掌握本学科知识的程度,只是说明了考生们对于指定用书的背诵程度,这样的司法考试考出的只是指定用书的奴隶,而不是对于某一专业的熟练掌握者。一旦这些以指定用书速成的人材通过了资格考试,因为没有深刻的行业底蕴,其必然的结果就是:记之也速忘之也速,司法考试成了背诵指定用书的一个游戏。  

    我理解我身边那些已经是检察官而参加司法考试的同事,他们的失败并不减少我对他们的敬意!他们参加了一场他们注定要失败的战争!没有时间使他们无法背指定用书,没能掌握指定用书,使他们的水平在考试中不能体现出来!  

    尽管我认为指定教材是我见过的教材中最差的一种,错误百出,尽管我背诵指定教材的能力很差,尽管我要工作没有多少时间复习,但是为了检察官称号的光荣,为了尊严,明年我绝对参加司法考试!  

    但我想问一下司法部:为什么要出那几百元一套的指定教材?我认为,指定用书实质是学术上大兴顺我者昌逆我者亡的霸道作风,禁锢了思想,诱使人死记硬背,而不是鼓励人们运用本学科的知识独立思考,而这又有违司法考试之初衷!

    (网友:邹云翔)

    网友反馈:让司法者到司法考试这杆称上称称斤两、量量高矮(李斌)

         没通过司法考试并不代表什么(ejiangyang)

         在比较中鉴别司法考试的必要(赵赵)

         大可不必谴责这项考试改革(Toby Wu)

         要知道老师也要求通过教师职业资格考试的(zhang)

         教师职业考试也是种不能恭维的职业考试(邹云翔)

         考上了才光荣!(yingxiao)

         这毕竟是一种考核的方法(zfanz)

         你的优秀并不代表法官检察官群体的优秀(苍山如海)

         让混入司法机关的“南郭先生”现形(刘强)

         检察官法官们难以自圆其说(冰琳)

    相关文章:法官通不过司法考试:到底是谁的尴尬?

              司法考试门槛绊倒众多法官  


来源:人民网 2002年7月24日
(责任编辑:夏爱平)


 
相关专题
 网友观点集锦
 网友邹云翔专辑
 
推荐给朋友:
 
镜像:美国 日本 教育网 科技网
关于我们 人民网地图 帮助信息 广告服务 合作加盟 网站声明 招聘英才 联系我们 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像