刘姝威当选“年度经济人物”的意义
|
|
|
“2002CCTV中国经济年度人物奖”已揭晓，九位企业家和一位学者获奖。其中的中央财经大学财经研究所研究员刘姝威，我想会更令人关注，反响也会更大。这不仅因为她是十人中惟一的学者，更因为她戳穿了世人瞩目的“蓝田神话”，体现了中国资本市场中分析师和研究者可贵的独立性和良心。
值得注意的是，稍早几天，美国《时代周刊》评选出三位“年度风云人物”：世通公司的员工辛西娅·库珀、联邦调查局的员工科琳·罗利以及安然公司的员工莎朗·沃特金斯俨然女英雄。《时代周刊》杂志评选的理由是：“她们冒着巨大的职业及个人危险去揭露世通公司、联邦调查局以及安然公司的事实真相”。
《时代周刊》所持的理由，用在刘姝威身上，我以为也是适合的。她们都有良知，都有敏锐的眼光、犀利的思想，都充满着智慧的勇气，并且行诸实践，用法律去维护正义和诚信。任何制度，不论是美国的还是中国的，在运行过程中都有可能被钻空子，因此制度和机制建设要不断创新不断完善。毫无疑问，任何时候都需要揭露、革除弊端的人物。这或许是《时代周刊》评选出三位“年度风云人物”的意义，同样也是刘姝威当选“中国经济年度人物”的意义。
当然，他们也有不同。美国的这三位女性揭露的对象是她们供职的部门或企业，属于局内人，与被揭露者有直接的雇佣关系，因而更需要“冒着巨大的职业及个人危险”。而刘姝威作为一个学者，与蓝田公司原本毫无关系，只是一个局外人，这就更加耐人寻味。
2001年12月，她以一篇600字短文使自己卷入一场始料不及的风波。文章刊登在内参上的标题是《应立即停止对蓝田股份发放贷款》，根据蓝田股份公布的财务报告，分析认为该上市公司已经成为一个空壳。不久银行停止对蓝田贷款，而刘姝威接到了法院传票并受到死亡威胁，一度处于孤立无援的境地，但她依然以大无畏的精神应对危险的局面。其后由于媒体的声援，监管部门的查处，邪不压正，“蓝田神话”终于宣告破灭。
解读刘姝威这一事迹的出现和过程，联想到众多上市公司的“神话”，如亿安神话、银广厦神话、郑百文神话、东方电子神话等等，其蕴涵的意义很值得思考。
其一，这些神话的破灭，大都是局外人偶然发现的，而在职责范围内的人怎么没有“必然”发现呢？是缺乏慧眼，还是视而不见？是有意隐瞒，还是慑于权力而无意沉默？
其二，刘姝威说过，像蓝田提供的报表数据，很容易看出破绽，无须特殊的分析手段。换句话说，那手法并不高明。围绕着上市公司而生存的各类分析家，股市的、银行的等等，数不胜数，但是为什么那么多的分析家竟无动于衷？
其三，刘姝威遇到麻烦乃至死亡威胁的时候，为什么有的人声援她、支持她，而有的人却沉默不语，甚至退缩？尤其监管部门，为什么反应那么慢，不肯立即表示应有态度？
要而言之，刘姝威的意义，显然不在于她个人成为“年度经济人物”，而在于她成为“年度经济人物”所引发的制度缺陷的思考，以及将这种思考转变为完善制度建立机制的行动。
（网友：文志传）
相关新闻：“2002CCTV中国经济年度人物奖”昨晚揭晓
相关文章：向揭发弊端的“风云人物”致敬
|
|
来源：人民网 2003年1月05日
|
（责任编辑：董盟君）
|
|
|
