人民网>>社会>>社会万象

专家:故宫破坏国宝 牛驴不分删节《清明上河图》
  2004年12月15日10:44 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
《清明上河图》局部
《清明上河图》局部
  “《清明上河图》丢了一头驴”,唐山炎黄轩主人王开儒昨日来到本报,向记者透露了他对国之重宝《清明上河图》的最新研究成果。

  王开儒:牛驴不分就将其删去,是对国宝的破坏

  王开儒告诉记者,国之重宝《清明上河图》保存在故宫博物院。故宫1973年对《清明上河图》进行重新揭裱的时候,专家看到画面上有一处残缺,残缺的部分补了一块绢,绢上补画了一头牲口。故宫专家们研究之后认为,这块绢上画的是一头“尖嘴立牛”,这头牛和原画的意境不相符,就将其删去了。

  王开儒说,他研究《清明上河图》多年后发现,被删去的部分不是什么“尖嘴立牛”,而是一头驴。故宫的这一做法是很不正确的,他们根本没有搞清楚这块补绢上画的是什么,就将其删去了,这是对国宝的破坏。

  王开儒说,千古神品《清明上河图》被故宫删成“残废”实在令人痛心。《清明上河图》是属于全体中国人的,故宫没有权力对其随意进行删改,希望故宫能将误删的部分补齐。

  杜玉川教授:缺失的地方确实是一头驴

  为了证实补绢上画的到底是驴还是牛,王开儒请很多国内知名的动物学家对《清明上河图》进行了研究,这些专家都认为,当年缺失的地方确实是一头驴。

  中国农业大学动物科技学院的杜玉川教授告诉记者,通过对比后可以发现,《清明上河图》补绢中,木柱侧方不是牛而是耳朵很长、嘴张开、头颈高扬的驴。补绢中驴的行为,也是驴受刺激后的一种表现——如公驴的嘶叫,母驴发情后上下颌频频开闭的姿势。牛耳较短,生于角下方,不可能像驴一样高扬;而且牛嘶叫的时候头颈低平、前伸,与驴的姿势完全不同。而且通过与《清明上河图》中其他几头牛的对比不难发现,补绢中的动物,与这几头牛存在明显的形态差异,显然不是同一品种。

  故宫专家:民间的说法不可信

  故宫博物院书画部一位没有透露姓名的专家告诉记者,对于《清明上河图》补绢中所绘的动物,故宫的老专家们早已给出说法,这块绢是明末清初时补上的,绢的质地比《清明上河图》的原绢要粗糙很多,绘画的水准也不高,和张择端的原画没法比,所以上个世纪70年代揭裱的时候要摘除。即使是摘除后,故宫也没有抛弃这块绢,它现在依旧保存在故宫的文物库中。

  故宫的权威鉴定专家也是经过反复研究才把补绢中的动物定义为“尖嘴立牛”的,民间的其他说法不可信。这位专家还透露,故宫目前还没有再次揭裱《清明上河图》的想法,将摘除的补绢再重新补上更是无从谈起。(记者王健) 

来源:北京娱乐信报 (责任编辑:杨成)
精彩推荐:
25年冒死拍摄火山
25年冒死拍摄火山
猪贩拉猪险象环生
猪贩拉猪险象环生
四川凉山发生泥石流
四川凉山发生泥石流
吊车斗车砸进教室
吊车斗车砸进教室



热点新闻榜
...更多
  
人民网搜索  互联网搜索


   

镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved