征婚交友广告 撒下的这张网究竟有多肮脏
|
|
肖名焰
|
日前，记者在某报看到一则《善妇交友》广告：
“女36／1．63，京，自营公司，由于丈夫长年国外，身边无人陪伴，节日就要来临，很想找一位人好、身体健康的男士，陪我共度美好夜晚，其他无所谓，急、急、急，婚户不限，年龄不限。请与我联系……”
将“难言之隐”赤裸裸地“广而告之”者，究竟抱有什么心态？抑或真的有这么个“善妇”吗？记者决定去会会这些藏在广告后面的人物。
应征遭遇
按广告上的联系方法，记者拨通的是一家婚介所的电话，工作人员说，她们可以随时负责安排见面。第二天下午5点多，记者赶到了这家婚介所。一位自称是主任的女士简单地问了问记者的情况，拿出一张表格让记者填写，没让出示任何证件。填完表格后她让记者交100元人民币，开了一张收据，交费名目上写着“服务费”。
交完费，这位主任让记者耐心地等待一会儿，她去与这位“善妇”联系，并告诉记者，她家就在附近，打个电话她几分钟就能赶到。
10分钟后，这位主任带着一位妇女走了进来。只见来人穿着一件黑风衣，整体形象还算不错，年龄大致在32岁左右。相互介绍后，主任把记者和她让进了里间。初次见面，少妇非常职业地向记者点头、微笑致意，倒是让记者一时有些手足无措。与她闲聊了几句，记者得知，她在一家金融机构工作，家住得很远，当天下午一直在婚介所的资料室里看资料。不到2分钟，她提出由于当晚她们单位有一聚会，必须赶回去，并让记者以后在电话里与她联系，随后给记者留下了她的呼机号。但事后记者曾呼过多次，从来没有得到过回应。
记者提出送她回去，遭拒———她说自已有车。
记者想与她一同出去，遭拒———她说想去一趟洗手间。
记者在楼下“执著”地等她，只见她的身影在快到三楼时一拐就不见了。
花了100元钱，见面不到2分钟，说了不到10句话，就打发走人，记者“心有不甘”，便又折回婚介所，想问个明白。结果工作人员很委婉地告诉记者，是记者没有被看中。
婚托自白
1月3日下午，另一家婚介中心门前，记者正徘徊时，突然身后传来一声：“嘿，哥们儿，是不是又见了一位。”记者正诧异间，只见一位30来岁长相挺英俊的小伙子从后面走了过来，并主动与记者打招呼。
记者随后与他攀谈了起来，他对记者说：“别相信广告上说的这些东西，那都是骗人的。以前我曾经上过多次当，看着这种广告，交了好几回钱，结果都是一场空。后来我发现了其中的奥秘，自已的条件也不错，被一家婚介公司看中，便也干起了这种骗人的事。刚开始，我还以为你也跟我一样是一托儿呢。”
据他说，婚介所将这种广告打出去，有些人看着条件好便想与之见面，而婚介所收取“服务费”后，便找些“婚托”去与之见面，但结果基本都只有一个：谈不到几分钟后，“婚托”便会借故离去，并说以后电话再联系，但此后你就再也不可能与他（她）联系上了。每见一次，“婚托”都可以从婚介所的服务费里按比例提成。
“当然，如果你的条件比较好，让婚介所看中，他们就会极力推荐你入会，成为他们的会员，并许诺说一次交费后，就可终身为你介绍对象。但之后就极有可能利用你去骗别人，让你同各式各样的人（一般条件都比较差）见面，这样，在你看来他们是在不断地为你介绍对象，而在对方看来，婚介所也确实在为其介绍条件好的人选。而其实你则是在不知不觉中当起了托儿。”
婚介广告的背后
铺天盖地的征婚交友广告，大都是婚介所为，它们基本上可以分为三类：一是郎才女貌型；二为有钱有势型；三为红杏出墙型。在这三种类型中，第一类大部分为女性，第二类男女基本持平，第三类则基本都是女性。更有不惜将“性”包装上市者，在欲言又止的广告语中，用丈夫的缺场来进行一种无聊的暗示。
不过当记者采访这些婚介时，他们都表示，这些广告确实是个人所为，他们只是代理罢了。但广盛律师事务所的饶峙律师认为，做这种广告，主要是第三类型的广告，如果确有其人，那这个人就明摆着是对新《婚姻法》的挑衅，因为她违反了新《婚姻法》关于夫妻之间的诚信原则，同时也违背了最起码的婚姻道德。而如果没有其人，那说明婚介所做广告是一种虚假广告，违反了广告法。
据悉，目前本市在工商部门注册登记的婚介机构已达1500多家，在社区、妇联、民政部门挂靠的婚介机构不计其数，全市约有20万人在这样的机构进行过登记。记者在采访过程中，听到不少读者反映，一些婚介机构利用其便利条件，进行虚假、诈骗、色情等服务。这些机构在进行不法活动时，往往爱钻一些管理上的漏洞，让受害人难以取得可靠的证据。受害者经常由于手
中的证据不足而投诉无门，只能吃哑巴亏。看来有关部门在严厉打击的同时，必须加紧制定婚介机构管理办法，规范婚介行业。
《北京晚报》
|
|
|
|
|
|
