本报记者　王　恬

　　东史郎在日本两度败诉，激起中国人的强烈愤慨。最近，记
者就此事采访了中国社会科学院世界史所教授、中国中日关系史
学会副会长汤重南先生。

　　记者：东史郎在东京高等法院判决前曾来过中国，您曾与他
见面，请问当时东史郎对判决结果有何预期？

　　汤重南：由于搜集了大量的证据，东史郎和他的律师团当时
都很乐观，认为有百分之百的胜利把握。但我估计败诉的可能性
很大，我对他们说，要有败诉的心理准备。因为类似牵涉到日本
侵略战争的诉讼案在日本已有五六十件，几乎没有一件是正义一
方胜诉的！这次东京高等法院的判决书只有短短的一句话，而且
用了“被推认”的措辞，说明法院判决对确凿证据根本不屑一顾
，完全凭主观意见定案。这种状况是不正常的，但这的确是日本
司法界的现状，暴露出日本司法界深受右翼思潮的影响。

　　记者：是什么阻碍日本人正视历史？

　　汤重南：曾经有西方学者将日本文化称为典型的“耻感文化
”，意思是日本人只有耻辱感，没有罪恶感。失败是耻辱，承认
有罪更是耻辱。既然天皇并未被宣判有罪，那么为天皇打仗何罪
之有？二战后，美国出于扶日反共目的，不仅没有彻底清算日本
军国主义，还让负有侵略战争罪责的政客和财阀们重新执掌大权
，这就为右翼势力日后翻案种下祸根。日本在政治体制和法律制
度上，也缺乏有力的限制否认侵略历史的规定。更重要的是，日
本没有用正确的历史观教育年轻一代，年轻一代无从了解侵略真
相。

　　记者：那么日本人究竟如何看待这段历史呢？

　　汤重南：在这个问题上，日本人可分为三个部分：一部分日
本人能够正确对待侵略历史，并已进行了深刻的反省；另一部分
右翼分子妄图抹杀侵略历史，这部分的人不多，但是声音大、能
量大，造成的影响比较大；其实更多的日本人对这个问题漠不关
心，他们对这段历史只有一个模糊的印象，他们也不想去弄清楚
它，他们只希望这个问题尽快了结。

　　记者：请问您如何看待中国新闻界对东史郎事件的报道？日
本法院的不公判决激起中国人的愤慨，您认为中国人应该如何处
理这种感情？

　　汤重南：中国新闻界对东史郎事件的报道很充分，喊出了正
义之声，形成了强大的舆论压力，起到了很好的效果。不过，我
觉得中国新闻界该说的话一定要说，但也不宜说得过多，因为这
会招致大部分不关心历史且相信“中国威胁论”的日本人的反感
，反而为日本右翼势力制造口实。我想中国人对待日本的态度应
该着眼现实。中国人应该向前看，踏踏实实地做点事情。目前日
本的经济似乎很不景气，但我们永远不能轻视日本，因为这是个
“危机感深重”的民族，它在解决每一次危机的时候往往酝酿着
下一次腾飞。当前日本政治右倾化明显，所以中国最关键的是要
自己发展起来。关于历史，中国人要坚持正义，整理积累更多日
本侵华暴行的证据；关于未来，中国人要跟上时代脚步，尽快增
强国家综合实力。

　　《环球时报》　(1999年02月05日第1版)