别了,“一走了之”(人民论坛)

  常绪民

  “事大事小,一走就了。”这是对于过去某些地方干部工
作调动的一种描述和讽刺。意思是说,在那些地方和部门,不
管领导干部有多少问题,只要调动工作,只要有人“保护”,
就一切“既往不咎”,从头开始。于是,这便成为某些干部对
付人民对付国家的一种手段待到问题快要暴露时,来个
“金蝉脱壳”,“交流”到异地去,照样牢牢稳稳当领导。只
要不再犯案,前边的事便一风吹了。尽管是个别情况,人们议
论很多,认为这种“一走了之”、“不了了之”,危害极大,
又实在让人无可奈何。

  现在情况不同了,先举两个例子。湖北省原副省长孟庆平
海南省当副省长时,腐败堕落,问题严重。到了湖北省仍当
他的副省长,满以为“事大事小,一走就了”。他未想到,时
过境迁,以往的经验不灵验了,他不但被开除党籍,而且被检
察机关依法逮捕。广西壮族自治区贵港市原副市长李乘龙,任
玉林市委书记时,明目张胆地索贿,肆无忌惮地卖官,升任副
厅级干部之后同样没有能够“一走就了”,已经被玉林市中级
人民法院一审判处死刑。

  这些“贪官”易地工作之后仍然逃不脱法网,是反腐败斗
争深入开展并取得成果的标志。它表明了我们的法制建设有重
大进展,我们的公检法机关、纪检监察部门反腐败的力度更大,
效果更好。在某些地方,走了的有问题的领导干部一般都提拔
了,至少也是平级调动。一般说来,他们都有保护伞和关系网,
治住他们不是那么容易的。孟庆平等人相继落马,对老百姓是
很大的鼓舞,增加了人民群众同腐败现象作斗争的信心和勇气。

  在庆幸的同时也使我们忧虑,为什么这些有问题的领导干
部在走了之后才被惩处呢?除了事情的暴露有一个过程之外,
恐怕还有我们工作上的原因,说明有关部门的监督查办职能有
待加强,人民群众对于领导干部的监督作用还有待发挥,这是
应该引起关注和改进的。但是,不管怎样,“走后被捉”,比
“一走就了”要强得多,是一个很大的进步。天网恢恢,疏而
不漏;朗朗乾坤,无处躲藏。发展趋势,令人鼓舞。

《人民日报》 (1999年04月19日第4版)