logo
魏新教授答网友问


  1999年12月8日晚,北京大学高等教育研究所常务副所长
魏新教授来到人民日报网版强国论坛做客,与网友交流高校
扩招问题。现将魏新教授与网友的问答整理如下,未经魏新
教授本人审阅。


魏新教授简介及其代表性文章

  大家好,因为下班晚了,塞车来晚了,不好意思。

  1.最大最好的扩招就是兴办网络远程教育,清华北邮
已经开始,为什么北大不办!?
  最大的说法我同意,但最好恐怕未必。网络远程教育
是一种较新的教育方式,采用这种方式扩招,当规模达到
一定数量时,在成本上是节约的。清华北邮已经开始兴办
网络远程教育的消息我听到过,但办的效果如何,还没人
进行认真的考察。北大也在筹备网络远程教育的兴办工作
,相信不久,这一工作就会完成。

  2.北大的研究生今年要扩招多少,对以前的北大校友
有没有照顾?
  北大的研究生招生今年会有所扩大,但扩大的量有限
。研究生招生录取仍然是根据考试成绩而定。对以前北大
校友没有特殊的照顾。但是,若面试时以前的老师对考生
过去在北大读书时的能力和表现有较多了解时,对确定他
的面试成绩会有所帮助。

  3.不知北大今年扩招了多少?能否盛下?
北大今年扩招了大约三百人左右,勉强可以盛下。

  4.魏教授你知道在农村有许多孩子仅仅由于穷不能上
学吗???
  我太知道这种情况了。因为我是世界银行中国贫困地
区教育发展项目的中方专家组副组长,经常到贫困地区考
察教育情况。贫困地区的不少孩子因为家里穷,交不起杂
费和书本费而辍学的现象在中小学阶段时有发生。为了交
纳大学的学费而举债的现象也十分常见。按1998年的学费
标准,全国需要资助的大学在校生比例为25%左右。北京大
学1994-1998 五年期间用于支付学生资助方面的费用就达
8800万元人民币。因此,在义务教育阶段应实行真正的免
费教育。在高等教育阶段,可以实行成本补偿,但在收取
一定量的学费的同时,要配套相应的学生资助措施,如奖
学金、助学金、勤工助学以及教育贷款等。

  5.您对非法律本科专业的学生报考法律硕士有何意见
,报考北大法硕有何指点
  非法律本科专业的学生报考法律硕士是可以的。但具
体的情况,因为我不是法律系的教授,不能给你更具体的
意见。你如果感兴趣,可以上网到北京大学法学院查询。

  6.请问魏教授另外一个问题:方正集团最近的情况怎样
?呵呵,请实话实说.
  前一个时期,方正集团的领导层存在一些矛盾,现在
领导班子的调整已进行完毕。公司目前的运行状况正常。

  7.魏教授您好!请问大规模的扩招,作为大学怎样保
证学生的质量?
  扩招的规模太大,超出了大学办学条件的许可,就没
有办法保证学生的质量,或者换句话说,就必须以降低教
育质量为代价。因此,扩大高等教育规模是必要的,但扩
大的方式、规模和速度要适当。不宜跳跃性的扩张。

  8.后勤社会化有多大意义?北大在后勤社会化方面有
些什么举措?
  高校后勤社会化是针对过去计划经济条件下政府包揽
高等教育的弊病而提出的。在过去,大学除了没有火葬场
之外,社会上有的各种服务设施校园里几乎都有。那么这
种管理模式是不能适应正在建立和逐步完善的市场经济的
需要的。大学办后勤使得学校把许多精力花在了不该花的
地方。大学的主要精力应花在教学、科研和社会服务上。
因此,后勤社会化对于解脱高校办学上的繁重包袱、适应
市场经济的需要是有重要意义的。
  北大也正在积极筹划后勤社会化方面的工作,很快会
有一些新的改革措施出台。

  9.方正目前的存在,是不是一个合理而会长期作为校
办产业存在下去?这样是否有利于方正的发展?
  方正目前的体制肯定需要加以改革,改革的方向是走
股份化的道路。股份化之后的方正应当是一个产权清晰,
所有权与管理相对分离的股份制企业。

  10.由于就业前景暗淡,好多农村和城市低收入子女已
失去上学的热情,你知否?
  我知道这种现象是存在的。也知道造成这种现象的原
因是因为求学成本和未来的回报之比不适当。学生之所以
愿意接受更高层次的教育,是因为在比较了求学成本和预
期收益之后,认为教育的回报率较高才做出这样的决定的
。一旦回报率为负,学生自然就会失去求学的兴趣和热情
。就业前景的好坏取决于劳动力市场的供求关系。高等教
育规模过大,毕业生供过于求,必然导致就业前景暗淡,
工资水平偏低,学生求学的热情也就无从谈起。

  11.北大花了大笔的钱,盖了资源宾馆(原以为真的是
燕园教育中心哩),太平洋……,学生宿...
  兴建资源宾馆是北大资源公司的一种企业行为,北大
资源公司是北大的校办企业。资源宾馆虽然具有一定的商
业宾馆性质,但它也确实兼有培训中心的功能。作为企业
行为,北大资源公司兴办资源宾馆,是为学校创收的一种
手段。不但北大资源公司一家,北大其它的校办公司也要
给学校交纳一定的创收费用。

  12.地方高校对扩招很有意见,认为无法保障质量,基
础设施也不够。想听您对扩招的真实评价。
  这个问题太大,不是一两句话可以回答的。关于这一
问题,北京大学曾经对此做过专门的研究。其研究结果已
发表在1999年6月的《经济学消息报》上,如果感兴趣你可
以去读一读这篇文章,欢迎你指教。

  13.看了您下面答天津饭的帖子,您认为现在高校规模
过大导致大学生供过于求了。
  我不这么认为。刚才的答复是指高等教育规模过分扩
大后带来的后果。就目前而言,高等教育的总体规模不能
算大。但毕业生就业困难的现象也确实存在。这有多方面
的原因。除了专业设置结构方面的问题之外,毕业生的就
业偏好集中于大城市、大企业,不愿到艰苦的行业和地区
去工作,也不能不说是一个重要的原因。中国的青年学生
在这一点上和美国青年学生相比,有着明显的差别。美国
人特有的移民性质决定了美国学生比较容易接受到未开发
地区开创事业的就业观念,而中国学生恋土恋家的情结较
重。

  14.贵所有没有研究北大的研究所的情况?是不是太多
了?
  北大的教学科研单位数量确实多了些。目前北大正在
进行院系调整工作。调整后的单位数量会有明显减少。新
的格局是校、院、系三级管理模式。学院将成为办学主体
,学校管理跨度将有所减小。

  15.北大的研究所是否也应该关注普及教育和义务教育
的问题,而不局限于高等教育。
  是的。我同意你的观点。北大的高等教育研究所所做
的工作已经远远不止是局限于高等教育研究方面。尤其是
在教育经济学和教育财政问题上。我所在中小学教育领域
里也进行了许多研究。给你一个人所共知的例子:关于我
国政府教育经费应占GNP百分之四的比例的研究结论,就是
在厉以宁教授的主持下得出的。此外,我所也做了大量有
关世界银行贷款支持我国贫困地区基础教育发展项目的研
究工作。

  时间太晚了,非常高兴《人民日报网络版》给我提供
这么一次机会与大伙儿交流。许多问题提得非常好,给了
我很好的启迪。希望下次有机会再聊,谢谢大家!