(代表委员议政录)“肥水已流外人田”
——政协委员谈民间教育投资外流问题


  新华社北京3月8日电

  新华社记者朱玉、陈芳

  又一轮出国留学潮正在悄然兴起,所不同的是,这次留学的
主角换成了未成年的学生。出席全国政协九届三次会议的委员们
为此发出呼吁:警惕民间教育投资外流的问题。

  前一段时间,国外一些大学及其它办学机构纷纷“抢滩”我
国大中城市,举办各种展览,招徕学生出国留学。在出国留学热
的冲击下,一些家庭不惜倾尽所有的财力,让孩子踏上留学异国
他乡的旅程。

  谈到这一现象,湖北函授大学校长游清泉委员有一肚子的话
要说。“民间教育投资外流实际上是一种教育消费的外流。一方
面外国的教育机构对中国巨大的教育市场‘虎视眈眈’,另一方
面我国的教育部门没有把教育领域当作市场来加以认识和运作,
无法满足国内日益发展的教育需求,这种现象到了非重视不可的
地步了。”

  游清泉委员说,如果把每个家庭所支出的教育费用看作是我
国民间向教育投资的话,那么这种投资正随着教育市场的外移而
流向国外。据有关部门统计,目前我国每年约有2. 5万人自费
出国留学,按每人每年需花费14万至18万元人民币的费用来
计算,每年这个市场的规模就达40亿元。广东省每年的教育消
费“内需流失”超过10亿元。

  委员们指出,教育是当前内需市场中最具潜力的领域。以去
年高教扩招近30多万学生为例,按每人平均支出6000元学
杂费、住宿费、生活费和其它费用计算,仅此一项就可增加近2
0亿元的有效需求。

  那么,家长们为何不惜筹措巨资送孩子出国留学呢?

  刘惠君委员认为,人们对教育的需求巨大,而教育主管部门
并没有对此作出真正的研究和改变教育供应落后局面的根本措施
,因而矛盾迟迟得不到解决。

  有调查表明,我国中学生的继续接受高等教育的机会与水平
,仅仅是发展中国家平均水平的60%,中国的大学生还是太少
了。

  许多的委员表示,留学热主要原因是国内的求学路子太窄,
竞争压力太大。一方面,我们的高考有如千军万马过独木桥;另
一方面,一些用人单位对“洋学历人员”情有独钟,少数媒体炒
作留洋博士,无疑对留学热起了推波助澜的作用。

  面对民间教育投资外流,一些委员发出呼吁:“广大民众希
望得到更多的教育资源,受到更高质量的教育。因此,发展高等
教育产业,鼓励多元化办学,鼓励企业和民间投资兴办高等教育
,无疑是扩大教育消费,遏制民间教育投资外流的重要途径。”


返回专题主页

人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像 。
 
info@peopledaily.com.cn
电话:(010)65092993;广告:(010)65092779 (010)65092879