Tu-P3-4.gif (2061 字节)

人大主任不是“离退休干部”


  7月29日湖北某报编发了武汉大学刘纲纪同志的文艺评论《泼
墨·写意·抒情——〈关广富画集〉读后》(以下简称《泼》文)
。该文是这样切入的:“当前,我国不少党政领导干部在离退休
之后,寄情书画,从事艺术创作。这是很值得注意的一种现象,
它悄悄地为美术界注入了一股新的力量。由于这些离退休干部有
着丰富而复杂的生活经历,特别是有着爱党、爱国、爱社会主义
的深厚感情,因此,只要他们有一定的艺术天赋和才情,经过一
段时间的努力学习之后,就完全可能创作出优秀的艺术作品,成
为革命的、有成就的艺术家。这在关广富同志的创作中得到了充
分的证实。”然后,《泼》文对关广富同志的绘画创作风格进行
了评价。

  对绘画艺术,笔者知之不多,但我想提出的是,《泼》文把
在任的湖北省人大常委会主任关广富同志看做是离退休干部是不
妥当的。这是一个法律常识性的错误。

  笔者在一家县(市)级人大机关工作,从日常工作及关广富同
志关于人大工作中的著作中得知,关广富从1983年1月至1994年1
1月任中共湖北省委书记,1993年5月任湖北省人大常委会主任至
今,其中,他有一年半的时间同时担任省委书记和省人大常委会
主任的职务。关广富作为在任的省九届人大常委会主任,这在湖
北省是众所周知的事实。

  笔者曾在媒体上读过一些刘纲纪同志的文艺评论,但未曾与
他谋面。刘先生为何把在任的省人大常委会主任看成是离退休干
部,个中的原因我不知晓。不是说离退休干部有什么不好,也不
是说关广富同志不会离退休,问题是,地方人大常委会主任作为
地方国家权力机关的主要领导人,和离退休干部是两个完全不同
的概念,担负的责任也是不一样的。

  现实生活中,确实有一些人对我国的宪法知识知之甚少,对
人民代表大会制度认识不够,不懂得国家的国体和政体是怎么回
事,不知道各级国家权力机关的职责。他们常常把地方党委书记
和行政一把手看成是地方领导人,而把乡镇人大主席和县以上地
方人大常委会主任当做是退下来的领导,甚至把地方人大在任领
导看做是离退休领导。按说,人有所知,也有所不知是正常的,
但是作为公民,总该具备最起码的法律常识吧。这样的问题倘若
出现在普通百姓身上尚可谅解,但出现在党和国家机关工作人员
身上则是不可宽恕的,出现在专家学者身上岂不更要贻笑大方了

  由此笔者又想起年初的一件事。今年1月24日,正值湖北省第
九届人民代表大会第二次会议期间,还是上述湖北那家报纸刊发
了《我国司法史上沉甸甸的一笔——法院依法查封了人大的门》
一文,参加省人代会的代表们对该文章的违宪问题提出意见后,
该报曾向省人大代表写出公开检讨信,并摘要刊发在该报头版醒
目位置。《人民代表报》和《楚天主人》等媒体分别对此事进行
了报道或发表言论。遗憾的是,那家报纸,作为全省党和国家机
关及人民群众普遍关注的一家报纸,这次又重复出现类似的错误

  江泽民同志在中央思想政治工作会议上指出,党的思想政治
工作是经济工作和其他一切工作的生命线。我们各级党报党刊是
党的思想政治工作的重要载体,党报党刊的重要地位和作用,不
容许它犯简单低级的错误,更不容许它重复地犯错误尤其是一些
违背宪法和法律规定的错误。

  (湖北省枣阳市人大常委会 汪少一)

  (摘自2000年8月20日《检察日报》)

 

003201.jpg (5168 字节)

Tu-RMRB.gif (370 字节)

003202.jpg (5240 字节)

人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像 。
rd@peopledaily.com.cn
电话:(010)65091419  (010)65092030